导语：截至6月30日，四部委联合调查组仍在核查，涉事品牌尚未下架或召回，但这场甲酰胺风波已经在终端市场引发了明显的消费迁移。

行业内有消息称，露安适在此次风波中“卖爆了”“卖断货”，帮宝适则被指“追加了订单”。

从公开信息来看，两个品牌确实具备承接流量转移的条件：

露安适方面，该品牌不在涉事名单中，客观形成消费认知中的安全备选标的。据公开信息，在6月18日舆情爆发的当日，在消费者深陷焦虑和恐慌之时，露安适品牌线上渠道第一时间对外公示甲酰胺专项原料检测报告。

而在这之后，露安适同步落地配套的终端安全营销动作，包括在全渠道货架张贴甲酰胺未检出的完整CMA报告，并在官方直播间明确打出“选裤有道，无‘胺’才好”的口号，积极承接观望型和摇摆型的分流客群。

其次，露安适本身也是高端纸尿裤市场的头部品牌。公开资料显示，露安适是露乐集团于2010年创立的母婴护理品牌，以“守护薄皮肤屏障”为核心定位，主攻高端婴儿纸尿裤细分领域。据沙利文认证，从2019年至2024年，露安适连续6年蝉联中国高端婴儿纸尿裤销售额第一。

正是因为在高端客群中已经具有了一定的品牌认知和影响力，在舆情爆发后，露安适自然也成为这类人群优先考虑的替代方案之一。

而同属于“安全区”品牌的帮宝适情况类似，消息称其在风波后“加了订单”。不过，与露安适主要承接高端需求不同，帮宝适采用全价格带分层布局策略，兼顾全民普适与品质溢价需求。

从品牌影响力来看，作为最早一批进入中国、打开中国纸尿裤市场格局的外资品牌，帮宝适背靠全球日化巨头宝洁集团，在中国市场深耕近三十年，拥有完善的全球化品控体系、深厚的用户心智和渠道信任。欧睿国际数据显示，2024年，帮宝适在中国纸尿裤市场占有率约14%-16%，稳居前三。在这次舆情“罗生门”中，“成熟的国际大牌”这个身份也让帮宝适成为多数保守型家长的重要“避险选项”。

同时，我们也看到，这场消费迁移并未均匀流向所有“安全区”品牌，更多的中腰部品牌甚至白牌受到的是“信任连坐”波及，部分品牌甚至因未能及时响应消费者的安全问询、无法提供权威检测证明，反而被用户打上了负面标签。

而露安适与帮宝适在全行业的舆情危机中之所以能“逆势上涨”，共同点不仅在于两者皆在风波中心之外，更在于都拥有积极正向的危机公关处理以及深厚的品牌心智基础。“养兵千日，用兵一时”，在全行业信任震荡的节点，品牌在供应链品控体系、消费者信任建设上投入的功夫，顺势转化成了实打实的市场增量。

从短期来看，在官方调查结果公布之前，市场格局的此消彼长仍处于动态变化中。对于“谁卖爆了”这个问题，更准确的表述或许是：露安适和帮宝适正在成为消费者避险需求的主要承接方，但具体增量还有待数据验证。真正的市场答案，可能要等联合调查组公布结果、行业回归常态后才能看得更清楚。

而短期的爆单考验着品牌的供应链保障能力，若后续官方通报涉事品牌风险程度有限，这批临时避险订单大概率也会出现一定程度回流，两家品牌能否守住新增客群，最终还是要看复购运营与常态化安全背书能力。

而从更长远的角度来看，这场甲酰胺风波更像一场突如其来的行业压力测试。

过去多年，行业竞争的主战场始终围绕轻薄度、吸收量、肤感、颜值等功能卖点展开，安全更多是作为默认底线而非核心竞争力。但此次事件直接将原料和生产安全推到了消费决策的最前沿，消费者少有以如此集中的姿态，要求品牌出具检测报告、公开原料标准、自证品控能力。

如今，四部委联合调查组的全链条核查仍在进行，官方最终结论尚未落地。但可以预见的是，无论最终调查结果如何，中国纸尿裤市场的竞争逻辑都将发生深刻转向。安全合规将不再是品牌的加分项，而是参与市场竞争的必备入场券。

经此一役，主动公开检测数据、强化原料端管控、搭建可追溯品控体系的品牌，会在消费者信任排序中持续靠前；而长期依赖价格战、对品控投入不足、安全标准模糊的品牌，即便未卷入此次舆情，也将在未来的市场竞争中逐渐失去话语权。

文章来源：母婴行业观察

版权声明：转载母婴行业观察的原创文章，需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手（微信号：zhangxiaoxian1015）。违规转载法律必究。

扫描二维码，第一时间获取母婴行业的资讯和动态。
从此和母婴行业观察建立直接联系。