24

周四

2019年10月

>

 快讯

  • 纽瑞优加码儿童成长营养

    近日,纽瑞优携手京东PLUS,在京东健康全网首发“自护力×成长力”联名礼盒。礼盒内含纽瑞优紫钻版乳铁蛋白调制乳粉PRO与纽瑞优儿童成长奶粉(调制奶粉)两款产品,分别聚焦乳铁蛋白营养补充和儿童成长阶段多元营养补充需求,为有相关需求的家庭提供更便捷的一站式选择。

    3小时前
  • 上海医药拟与春华资本共同出售Vitaco旗下股权

    近日,上海医药披露拟与春华资本共同出售Zeus Investment Limited及其全资子公司,意向受让方为德弘资本,标的企业最终作价3.97亿美元(约26.57亿人民币)。这笔始于2016年的药企跨界营养品布局,正式走到了资产剥离的节点。 本次交易的核心资产是澳大利亚健康消费品企业Vitaco,旗下拥有Healtheries、Nutra-Life、Musashi等本土知名品牌,产品线覆盖营养补充剂、运动营养和健康食品,主要深耕澳新市场。财务数据显示,Vitaco2025年营业收入约3.59亿澳元,净利润约1656万澳元;2026年上半年营收1.87亿澳元,净利润719万澳元。

    3小时前
  • DHA油脂粉团标征求意见

    10月6日,中国营养保健食品协会就《二十二碳六烯酸油脂粉》等5项团体标准公开征求意见,截至11月6日。该标准由东北农业大学等单位起草,适用于婴幼儿配方乳粉用DHA油脂粉。与现行QB/T5632-2021相比,征求意见稿更聚焦婴配粉场景,新增茴香胺值、羰基价等氧化指标,并关联LAMP等快速微生物检测方法。

    3小时前
  • 布鲁可多款重磅收藏级新品首发

    近日,布鲁可在Wonder Festival 展会上集中展示了围绕“积木人”与“积木车”两大核心品类的近500款产品,其中超过90款为首次亮相的新品,全面覆盖了奥特曼、变形金刚、圣斗士星矢、新世纪福音战士、DC、假面骑士、侏罗纪世界等10多个全球知名IP。(信阳新闻网)

    3小时前
  • 7部门:实施品质电商“五优”行动  

    10月10日消息,商务部等7部门发布《关于实施品质电商“五优”行动的通知》,其中提出,协同整治无序非理性竞争。加强电商领域监督执法,纠治电商平台“自动跟价”“全网最低价”等无序竞争行为,规范平台佣金抽成、商家评级等规则,避免挤压品质商家生存空间。打击刷单炒信等违法违规行为。建立电商平台与中小商家对话沟通机制,协调解决经营难点堵点问题,促进各方共赢发展。

    3小时前

 母婴行业观察

Zara巨亏15亿“掉队”,它的模仿者正在“死去”,创新者正在崛起

产业

小小刀

阅读数: 5943

( 0 )

( 0 )

( 0 )

2020-10-09 10:31

导读:近两日,关于Zara半年亏损15亿,市值蒸发2000亿的消息铺天盖地。通过其半年报显示确实是这样,截止7月31日为止,其营收80.33亿欧元(约合637亿人民币),同比下滑了37.3%;净亏损1.98亿欧元(约合15.7亿人民币),同比下降了103%。


作者:童装观察


从Zara母公司Inditex发布的半年报来看,其实情况并没有那么糟糕。公司上半年的亏损主要来自于一季度,由于疫情影响,公司巨亏4.09亿欧元,而去年同期为净利润7.34亿欧元;而第二季度(5月1日至7月31日)净利润达到2.14亿欧元,超出分析师预期的9600万欧元。另外Inditex还表示,结果包括为商店优化计划提供3.08亿欧元的准备金。即如果不计这3.08亿欧元准备金,公司将报告上半年净利润3900万欧元。


Zara作为快时尚品牌,在经历了快速发展之后,近两年增速放缓。它的运作模式出现了比较明显的弊端,首先与中国高度电商化的消费趋势相悖,快时尚过于专注线下铺店,线上长期空缺很快被一些淘品牌、网红店铺填补。


Zara母公司Inditex也表示目前迫切需要完成的任务之一是“精简运营”,尤其是在当下的市场环境中,所以从年初Inditex就开始了对旗下门店的清理计划。在2020财年第一财季报告中,Inditex曾透露称,将在2020-2021年间关闭1000-2000家门店,这相当于全球现有门店数量的13%-16%。


电商的快速发展,对快消品牌的实体店冲击是致命的,更重要的是,作为一个市场收缩、业绩正在下滑的零售企业,重资产像是个沉重的包袱。Inditex在财报中表示,其最终目标是进一步整合全球销售网络,到2020年底旗下品牌的所有产品均可实现线上购买。同时它还认为,在其线上化战略和门店精简计划的推动下,公司整体业绩有望在2020下半财年重回正轨。


Zara在运作模式上出现了比较明显的问题,近些年来,它的“追随者”也经历了快速发展的高光时刻和迅速衰退的艰难时期。


被称为“中国版Zara”的拉夏贝尔,此前一再模仿Zara的模式,但是它并没有考虑到自身的承受能力,Zara背后Inditex集团体量所带来的庞大且完善的供应链,是拉夏贝尔学习不来的。过度扩张最终导致拉夏贝尔爆发债务危机,几乎到了退出行业的边缘。


快时尚以“快”闻名。广为流传的快时尚传说里,Zara每周上新2次,每年上新1.2万个新款服装。除了出货速度,快时尚的“快”还体现在在中国的扩张速度,但是快速跑马圈地背后,也暴露出了很多问题,其中最严重的是快速扩张和更新带来的库存压力,以及快时尚饱受诟病的质量问题。


Zara能够如此强大根本原因在于其积累多年的供应链优势,国产品牌由于历史、资本等原因没办法超越甚至模仿其发展模式,但是随着近年来逐渐兴起的电商直播、国潮等似乎成了国产服装品牌们的新机会。


由于Zara在电商渠道的空白布局,线上市场逐渐被网红品牌所取代,张大奕、雪梨等品牌的发迹,带走了年轻人对快时尚的青睐。另一方面,李宁、安踏等凭借国潮元素、时尚运动元素,在跨界、IP等多个维度发力,重新焕活了品牌。再加上众多国产品牌更加关注消费者需求,以及下沉市场,在设计和上架周期上都不断为消费者带来新鲜感,逐渐笼络了大批的消费者。


所以Zara的市场份额和地位都受到了影响,在中国市场,它的模仿者也因不堪重负,节节败退。但是出其右的其他服装品牌因为找到了适合自己的经营模式,再加上顺应时代趋势,做出创新性的举措,经受住了市场的考验。


文章来源:母婴行业观察




版权声明:转载母婴行业观察的原创文章,需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手(微信号:zhangxiaoxian1015)。违规转载法律必究。


扫描二维码,第一时间获取母婴行业的资讯和动态。
从此和母婴行业观察建立直接联系。

参与评论

登录后才可以留言!

本栏目文字内容归myguancha.com所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。

Copyright © 母婴行业观察 |  京ICP备12043030号-6