24

周四

201910

>

 快讯

  • 伊利集团与千味央厨签署战略合作协议

    5月27日,伊利集团与千味央厨在伊利现代智慧健康谷正式签署战略合作协议,双方将建立全方位、多层次、常态化的战略合作机制,充分发挥各自在品牌、产品、渠道、供应链、研发创新及市场洞察等方面的资源优势,携手共创、优势互补,共同探索乳制品与餐饮供应链深度融合的全新路径。

    13小时前
  • 2025中国乳业科技创新十大成果发布

    日前,中国乳制品工业协会,通过成果征集、文献分析、产业调研等方式,系统梳理了2025年度我国乳业科技创新十大成果,伊利、君乐宝、蒙牛等入选。发布如下:国产婴配专属菌株、sn-2 DHA功能脂质创新应用、益生菌靶向肠道孤儿受体新机制、GOSS系统、乳蛋白高效活性提取技术、AI数智技术、多品类柔性切换灌装新范式、无菌包装“盖——材——机”全链整合创新、功能糖生物制造技术、绿色低碳技术体系。

    13小时前
  • 伊利受邀参与编制的《乳成分深加工与高值化白皮书》发布

    5月27日,中国乳制品工业协会第三十二次年会在成都开幕。伊利集团给出了自己的路径:以消费者为中心,在精准营养领域持续突破,针对不同人群的健康需求提供更个性化、更精准化的营养支持。此外,伊利受邀参与编制《乳成分深加工与高值化白皮书》并在本次大会上发布。

    13小时前
  • BeBeBus母公司与北美投资机构订立战略合作框架协议

    5月21日,不同集团宣布与Cyannova Capital订立战略合作框架协议,拟建立平等互利的战略合作关系。根据公告内容,Cyannova承诺自协议日起一年内,通过二级市场收购不同集团股份进行战略投资,总额不少于2000万美元,且不会导致公司控制权发生变化。该框架协议除保密及战略投资安排等若干条文外,不具法律约束力。具体合作将视后续签署的最终协议而定。董事会认为,此次合作有助于集团利用Cyannova在北美、欧洲及亚洲的战略资本与行业资源,获取投资机会并支持长远发展。Cyannova为2026年成立于纽约的投资公司。

    13小时前
  • 徕芬推出其首款儿童电动牙刷

    近日,徕芬推出其首款儿童电动牙刷——徕芬儿童扫振电动牙刷K1Pro,采用分龄扫振设计,适配不同年龄阶段的儿童。据悉,该产品采用的是徕芬自研伺服电机Mini,比成人款电机减重约29%,同时区分5-8岁和9-12岁版本进行了差异化振频控制和刷头差异化设计。其中,5-8岁版本默认振频在18000次/分钟,刷头为宝葫芦型;9-12岁版本默认振频在24500次/分钟,刷头为小水滴型。

    13小时前

 母婴行业观察

曾经抢着要,如今甩不掉:渠道定制粉“失灵”了?

产业

小六

阅读数: 1229

( 0 )

( 0 )

( 0 )

2026-05-29 10:38

作者/新母婴店


导读:曾凭借高毛利、专供属性被线下渠道视为利润担当的渠道定制粉,这两年热度锐减,甚至部分门店老板将其看作门店库存负担。 从“真香”到“真烦”,渠道定制粉究竟经历了什么?


渠道定制粉何以诞生?


想要弄懂渠道定制粉为什么哑火,就要先了解渠道定制粉为什么出现。


时间拉回2023年,彼时号称“史上最严”的奶粉新国标正式落地,除了在原料添加、营养素含量与比例、标签与标识规范等方面建立更严苛的行业标准,也严格管控了品牌注册数量,要求一个工厂只能注册3个品牌,这也意味着品牌不能再通过短时间内换包装、调配方的方式快速推出新品,抢占市场。


政策收紧的同时,线下母婴渠道的生存压力持续加剧。受线上电商常态化促销、消费者网购习惯的养成等多重因素影响,线下门店生意愈发艰难。更严峻的是,母婴垂直平台与社交媒体的蓬勃发展打破了信息壁垒,进一步加剧主流奶粉的价格透明化,使得线下门店卖一罐奶粉的毛利从过去的百元级骤降至十几元。


在此背景下,渠道呼吁品牌控货控价、要求品牌重新分配利益的呼声越来越大,自带高毛利、严管控特性的渠道定制粉也由此产生。从本土飞鹤、伊利、君乐宝到外资惠氏启赋、美赞臣等主流品牌几乎全部下场,渠道定制粉也从创新试点演变为行业标配。


随着入局者激增,渠道定制粉的玩法也快速分化。目前市场上最常见的渠道定制粉主要有三类:一是奶源差异化定制,比如飞鹤臻稚卓蓓推出的有机版本、伊利金领冠塞纳牧推出的有机A2奶源版本,该模式主要是通过打造稀缺奶源来提升奶粉自身差异化价值;二是规格差异化定制,比如佳贝艾特悦白推出的800g基础款装和806g铂晶版;海普诺凯荷致推出的750g白金版和818g翡翠版等,该模式主要是通过不同容量为线下渠道打造独特卖点;三是产品矩阵化定制,比如美赞臣旗下的翡翠蓝臻,君乐宝旗下的优萃等,该模式主要是通过在同一明星产品矩阵下布局多款定制产品的形式,为渠道提供差异化壁垒。


渠道定制粉为什么突然“不香”了?


渠道定制粉的偃旗息鼓或许就是从其“泛滥成灾”开始的。


当一个线下渠道手里同时握着十几个不同品牌的定制粉,而每个品牌又为不同渠道定制了类似的产品时,所谓的“独家”就变成了“大同小异”。在新母婴店走访线下渠道时,就有从业者直言,“当你有、我有、他也有定制粉的时候,就等于大家都没有。”


细究之下,渠道定制粉的“失灵”主要有三大原因:


其一,供给过剩导致利润被摊薄。早期拿到渠道定制粉的门店确实享受了一波产品红利,但当近80%的连锁都拥有自己的定制产品时,专属高毛利属性也荡然无存。更糟糕的是,部分渠道为了完成任务量,不惜在私域或社群中以接近成本价甩货,进一步扰乱渠道定制粉价盘。


其二,部分渠道定制粉动销难。从渠道反馈来看,真正能跑量的渠道定制粉,几乎都是品牌主系列本身就具备强大流量基础的产品,比如飞鹤、伊利、君乐宝这类大流量品牌下的定制粉,动销就相对顺畅。而那些主品牌本身声量不足,或者是在二三线品牌中推出的定制粉,即便给了渠道排他权,终端消费者依然不买账。


其三,多数渠道定制粉不具备核心竞争力。从市面上现有的渠道定制粉来看,多个定制粉配方与品牌主流产品配方差异不大,有的仅仅调整了奶源或包装规格,核心营养架构并未发生实质改变。这意味着,定制粉在本质上并未创造出新的消费价值,一旦某个渠道的定制粉推销力度减弱,消费者很容易转向其他产品。


渠道定制粉的疲软,本质上是对行业急功近利的一次集中反馈。当定制品沦为换盖子的文字游戏,当“独家”变成家家都有的标配,渠道曾经渴求的利润护城河便成了无水之渠。渠道整合加速的当下,任何不具备核心竞争力的产品都会被快速出清。对奶粉品牌而言,与其在十几款定制粉之间疲于控价,不如回归产品本质,用真正的配方创新和研发实力为渠道赋能。


文章来源:母婴行业观察




版权声明:转载母婴行业观察的原创文章,需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手(微信号:zhangxiaoxian1015)。违规转载法律必究。


扫描二维码,第一时间获取母婴行业的资讯和动态。
从此和母婴行业观察建立直接联系。

参与评论

登录后才可以留言!

本栏目文字内容归myguancha.com所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。

Copyright © 母婴行业观察 |  京ICP备12043030号-6